mysql中RAND()随便查询记录效率问题和解决办法
在我们做开发的中效率一直是个问题,特别是对于很多大数据量操作,今天我们碰到一个要随机查询数据,一开始我们可能想到最简单的order by rand() 来操作但效率不敢恭维啊.
最近由于需要大概研究了一下MYSQL的随机抽取实现方法。举个例子,要从tablename表中随机提取一条记录,大家一般的写法就是:SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。
有两个方法可以达成以上效果:
1.新建一个表,里面存着 -5 至 5 之间的数.再利用order by rand()得到随机数,建立指定范围数据表,代码如下:
- #auther:小强(占卜师)
- #date:2008-03-31
- createtablerandnumber
- select-1asnumber
- union
- select-2
- union
- select-3
- union
- select-4
- union
- select-5
- union
- select0
- union
- select1
- union
- select2
- union
- select3
- union
- select4
- union
- select5
- #得到随机数
- #auther:小强(占卜师)
- #date:2008-03-31
- --phpfensi.com
- selectnumber
- fromrandnumberorderbyrand()limit1
优点:随机数可以指定某部分数据,并不需要连续的.
缺点:当随机数范围很广的时候,建表比较困难.
2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函数实现,一句sql语句搞定,代码如下:
- #auther:小强(占卜师)
- #date:2008-03-31
- SELECTROUND((0.5-RAND())*2*5)
- #注释
- #0.5-rand()可以得到-0.5至+0.5的随机数
- #(0.5-rand())*2可以得到-1至+1的随机数
- #(0.5-rand())*2*5可以得到-5至+5的随机数
- #ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以得到-5至+5的随机整数
但是,后来我查了一下MYSQL的官方手册,里面针对RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描,但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通过ORDER BY RAND()来实现随机.
但是真正测试一下才发现这样效率非常低,一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上,查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低.
搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据,代码如下:
- SELECT*FROM`table`ASt1JOIN(SELECTROUND(RAND()*(SELECTMAX(id)FROM`table`))ASid)ASt2WHEREt1.id>=t2.idORDERBYt1.idASCLIMIT5;
但是这样会产生连续的5条记录,解决办法只能是每次查询一条,查询5次,即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到.
下面的语句采用的是JOIN,mysql的论坛上有人使用,代码如下:
- SELECT*FROM`table`WHEREid>=(SELECTFLOOR(MAX(id)*RAND())FROM`table`)ORDERBYidLIMIT1;--phpfensi.com
我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距,总觉有什么地方不正常.
于是我把语句改写了一下,代码如下:
- SELECT*FROM`table`
- WHEREid>=(SELECTfloor(RAND()*(SELECTMAX(id)FROM`table`)))
- ORDERBYidLIMIT1;
这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒.
最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是:
- SELECT*FROM`table`
- WHEREid>=(SELECTfloor(RAND()*((SELECTMAX(id)FROM`table`)-(SELECTMIN(id)FROM`table`))+(SELECTMIN(id)FROM`table`)))
- ORDERBYidLIMIT1;
- SELECT*
- FROM`table`ASt1JOIN(SELECTROUND(RAND()*((SELECTMAX(id)FROM`table`)-(SELECTMIN(id)FROM`table`))+(SELECTMIN(id)FROM`table`))ASid)ASt2
- WHEREt1.id>=t2.id
- ORDERBYt1.idLIMIT1;
最后在php中对这两个语句进行分别查询10次,前者花费时间 0.147433 秒,后者花费时间 0.015130 秒,看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多.
经过多次测试我们得出的结果是利用join的语法比在where中的直接使用要快速不少啊,有更好提交的朋友可以出来讨人聊聊.
热门评论