JavaScript 的 Async/Await 完胜 Promise 的六个理由
提醒一下各位，Node 现在从版本 7.6 开始就支持 async/await 了。如果你还没有试过它，这里有一堆带有示例的理由来说明为什么你应该马上采用它，并且再也不会回头。
[编者按]：貌似嵌入 gist 上的代码在 medium 原生 app 中不行，但是在移动浏览器上可以。如果你是在 app 中读本文，请点击共享图标，选择“在浏览器中打开”，才看得到代码片段。
Async/await 101
对于那些从未听说过这个话题的人来说，如下是一个简单的介绍：
- Async/await 是一种编写异步代码的新方法。之前异步代码的方案是回调和 promise。
- Async/await 实际上是建立在 promise 的基础上。它不能与普通回调或者 node 回调一起用。
- Async/await 像 promise 一样，也是非阻塞的。
- Async/await 让异步代码看起来、表现起来更像同步代码。这正是其威力所在。
语法
假设函数?getJSON?返回一个promise，而该promise的完成值是一些JSON对象。我们只想调用它，并输出该JSON，然后返回"done"。
如下是用 promise 实现的代码：
const makeRequest = () =>
getJSON()
.then(data => {
console.log(data)
return "done"
})
makeRequest()
而这就是用async/await看起来的样子：
const makeRequest = async () => {
console.log(await getJSON())
return "done"
}
makeRequest()
这里有一些区别：
1.函数前面有一个关键字?async。await?关键字只用在用?async?定义的函数内。所有?async函数都会隐式返回一个 promise，而 promise 的完成值将是函数的返回值（本例中是?"done"）。
2.上面一点暗示我们不能在代码的顶层用?await，因为这样就不是在?async?函数内。
// 这段代码在顶层不能执行
// await makeRequest()
// 这段代码可以执行
makeRequest().then((result) => {
// do something
})
3.await getJSON()?意味着?console.log?调用会一直等待，直到?getJSON()?promise 完成并打印出它的值。
为什么 Async/await 更好？
1. 简洁干净
看看我们少写了多少代码！即使在上面那个人为的示例中，很显然我们也是节省了不少代码。我们不必写?.then，创建一个匿名函数来处理响应，或者给不需要用的变量一个名称?data。我们还避免了代码嵌套。这些小小的优势会快速累积起来，在后面的代码中会变得更明显。
2. 错误处理
Async/await 会最终让我们用同样的结构（?try/catch）处理同步和异步代码变成可能。在下面使用 promise 的示例中，如果?JSON.parse?失败的话，try/catch?就不会处理，因为它是发生在一个 prmoise 中。我们需要在 promise 上调用?.catch，并且重复错误处理代码。这种错误处理代码会比可用于生产的代码中的?console.log?更复杂。
const makeRequest = () => {
try {
getJSON()
.then(result => {
// this parse may fail
const data = JSON.parse(result)
console.log(data)
})
// uncomment this block to handle asynchronous errors
// .catch((err) => {
// console.log(err)
// })
} catch (err) {
console.log(err)
}
}
现在看看用 async/await 实现的代码。现在?catch?块会处理解析错误。
const makeRequest = async () => {
try { // 这个解析会失败
const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data)
}
catch (err) {
console.log(err)
}
}
3. 条件句
假设想做像下面的代码一样的事情，获取一些数据，并决定是否应该返回该数据，或者根据数据中的某些值获取更多的细节。
const makeRequest = () => {
return getJSON()
.then(data => {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data)
.then(moreData => {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
return data
}
})
}
这些代码看着就让人头疼。它只需将最终结果传播到主 promise，却很容易让我们迷失在嵌套（ 6 层）、大括号和返回语句中。
把这个示例用async / await 重写，就变得更易于阅读。
onst makeRequest = async () => {
const data = await getJSON()
if (data.needsAnotherRequest) {
const moreData = await makeAnotherRequest(data);
console.log(moreData)
return moreData
} else {
console.log(data)
return data
}
}
4. 中间值
你可能发现自己处于一种状态，即调用你 promise1，然后用它的返回值来调用promise2，然后使用这两个 promise 的结果来调用 promise3。你的代码很可能看起来像这样：
const makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
// do something
return promise2(value1)
.then(value2 => {
// do something
return promise3(value1, value2)
})
})
}
如果?promise3?不需要?value1，那么很容易就可以把 promise 嵌套变扁平一点。如果你是那种无法忍受的人，那么可能就会像下面这样，在一个?Promise.all中包含值 1 和 2，并避免更深层次的嵌套：
onst makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
// do something
return Promise.all([value1, promise2(value1)])
})
.then(([value1, value2]) => {
// do something
return promise3(value1, value2)
})
}
这种方法为了可读性而牺牲了语义。除了为了避免 promise 嵌套，没有理由将?value1和value2并入一个数组。
不过用 async/await 的话，同样的逻辑就变得超级简单直观了。这会让你对你拼命让 promise 看起来不那么可怕的时候所做过的所有事情感到怀疑。
const makeRequest = async () => {
const value1 = await promise1()
const value2 = await promise2(value1)
return promise3(value1, value2)
}
5. 错误栈
假如有一段链式调用多个 promise 的代码，在链的某个地方抛出一个错误。
const makeRequest = () => {
return callAPromise()
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => {
throw new Error("oops");
})
}
makeRequest()
.catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
})
从 promise 链返回的错误栈没有发现错误发生在哪里的线索。更糟糕的是，这是误导的；它包含的唯一的函数名是callAPromise，它完全与此错误无关（不过文件和行号仍然有用）。
但是，来自async / await的错误栈会指向包含错误的函数：
const makeRequest = async () => {
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
throw new Error("oops");
}
makeRequest()
.catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
})
当在本地环境中开发并在编辑器中打开文件时，这不是啥大事，但是当想搞清楚来自生产服务器的错误日志时，就相当有用了。在这种情况下，知道错误发生在makeRequest中比知道错误来自一个又一个的?then?要好。
6. 调试
最后但是同样重要的是，在使用 async/await 时，一个杀手级优势是调试更容易。调试 promise 一直是如此痛苦，有两个原因：
1.没法在返回表达式（无函数体）的箭头函数中设置断点。
试着在此处设置断点
2.如果在.then块中设置断点，并使用像单步调试这类调试快捷方式，调试器不会移动到后面的?.then?，因为它只单步调试同步代码。
有了 async/await，我们就不再需要那么多箭头函数，您可以像正常的同步调用一样单步调试 await 调用。
总结
Async/await 是过去几年中添加到 JavaScript 中的最具革命性的功能之一。它让我们意识到 promise 的语法有多混乱，并提供了直观的替代。
热门评论