mysql加单引号和不加单引号的性能比较
2019/10/10/17:37:25 阅读:1788 来源:谷歌SEO算法 标签:
自媒体
刚刚我们说过了,生活中难免会有一些不如意,比如,我们用一个字符串类型的字段来作为主键,表面上,这太不如意了,然而,事实也证明这是有用的,问题也就出来了,当在查询语句中对该字段值加上单引号和不加查询耗时相差百倍.
我建立的测试表是这样子的,代码如下:
- CREATETABLE`foo`(
- `key`VARCHAR(10)NOTNULL,
- `time`INT(11)NOTNULL,
- PRIMARYKEY(`key`)
- )ENGINE=MyISAMDEFAULTCHARSET=utf8;
然后插入30多万条数据,执行下面的SQL语句:
- SELECT*
- FROM`foo`
- WHERE`key`=1293322797
查询花费 0.1288 秒,大约花费这么久的时间,然后,给1293322797加上单引号,代码如下:
- SELECT*
- FROM`foo`
- WHERE`key`='1293322797'
查询花费 0.0009 秒,基本上相差100倍,也就是说不加单引号MYSQL性能损失了100倍,很震撼的比例.
后来用EXPLAIN分别跑了一下上面两条语句.
no-single-quotes-300x97
没有单引号时
single-quotes-300x101
有单引号时
很明显,不使用单引号没有用上主索引,并进行了全表扫描,使用单引号就能使用上索引了,后来我用大于分别进行了测试,返回的结果集相同,而他们的耗时和上面一样,用EXPLAIN测试,也和上面一样,代码如下:
- SELECT*
- FROM`foo`
- WHERE`key`>1293322797
- SELECT*
- FROM`foo`
- WHERE`key`>'1293322797'
- //开源软件:phpfensi.com
就是这些,综上所述,我们在写SQL查询的时候还是不厌其烦的加上单引号吧,似乎那没有坏处.
总结一下,在mysql中单引号是代表字符不需要还编辑了,如果不是字符还需要mysql进行一个类型判断操作所以自然就慢了.
热门评论