北京SEO

mysql加单引号和不加单引号的性能比较

2019/10/10/17:37:25  阅读:1842  来源:谷歌SEO算法  标签: 自媒体

刚刚我们说过了,生活中难免会有一些不如意,比如,我们用一个字符串类型的字段来作为主键,表面上,这太不如意了,然而,事实也证明这是有用的,问题也就出来了,当在查询语句中对该字段值加上单引号和不加查询耗时相差百倍.

我建立的测试表是这样子的,代码如下:

  1. CREATETABLE`foo`(
  2. `key`VARCHAR(10)NOTNULL,
  3. `time`INT(11)NOTNULL,
  4. PRIMARYKEY(`key`)
  5. )ENGINE=MyISAMDEFAULTCHARSET=utf8;

然后插入30多万条数据,执行下面的SQL语句:

  1. SELECT*
  2. FROM`foo`
  3. WHERE`key`=1293322797

查询花费 0.1288 秒,大约花费这么久的时间,然后,给1293322797加上单引号,代码如下:

  1. SELECT*
  2. FROM`foo`
  3. WHERE`key`='1293322797'

查询花费 0.0009 秒,基本上相差100倍,也就是说不加单引号MYSQL性能损失了100倍,很震撼的比例.

后来用EXPLAIN分别跑了一下上面两条语句.

no-single-quotes-300x97

没有单引号时

single-quotes-300x101

有单引号时

很明显,不使用单引号没有用上主索引,并进行了全表扫描,使用单引号就能使用上索引了,后来我用大于分别进行了测试,返回的结果集相同,而他们的耗时和上面一样,用EXPLAIN测试,也和上面一样,代码如下:

  1. SELECT*
  2. FROM`foo`
  3. WHERE`key`>1293322797
  4. SELECT*
  5. FROM`foo`
  6. WHERE`key`>'1293322797'
  7. //开源软件:phpfensi.com

就是这些,综上所述,我们在写SQL查询的时候还是不厌其烦的加上单引号吧,似乎那没有坏处.

总结一下,在mysql中单引号是代表字符不需要还编辑了,如果不是字符还需要mysql进行一个类型判断操作所以自然就慢了.

广告内容

mysql加单引号和不加单引号的性能比较 mysql加单引号和不加单引号的性能比较 mysql加单引号和不加单引号的性能比较

相关阅读

热门评论

SEO探索者团队 SEO探索者团队

SEO服务&网站优化

总篇数182

精选文章

数据库数据类型优化教程 Linux操作系统防范攻击的实用技巧 linux中mysql备份所有数据库的Shell脚本 忘记mysql的root密码重置方法 数据库sql语句to_char优化[mysql和oracle] WampServer修改Mysql密码的步骤 JavaScript 数组中的 indexOf 方法详解 Glusterfs在CentOS下无法挂载的原因及解决办法 MySQL数据的导入与导出(mysqldump)方法 mysql中char、varchar、nvarchar数据类型的用法区别

SEO最新算法